| Судебная практика→ Кто они, одни и те же стороны в судебном процессе… | |
| Персональные→ Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело | Уважаемый Евгений Викторович, очень жаль, что Вы не слышите своих оппонентов. Многие годы практика применяет аналогию в угол. процессе, руководствуясь, inter alia, п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17. Соглашаясь с Вами в том, ... |
| Персональные→ Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело | Уважаемый Евгений Викторович, не список уважаемых людей , а научный труд уважаемых людей («Курс угол. процесса») прямо опровергает Ваш довод («аналогия в угол. процессе невозможна»).Ваша позиция основана исключительно на том, что в УПК РФ и КоАП РФ (в ... |
| Персональные→ Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело | Уважаемый Евгений Викторович, сообщаю Вам персоналии.Кстати, книга написана качественно, едва ли нечто подобное может быть создано в Томске.«КУРС УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА». Под редакцией доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного процесса, ... |
| Персональные→ Всегда ли адвокату необходим ордер для вступления в дело | Уважаемый Евгений Викторович, уголовный закон РФ практически полностью кодифицирован, применение аналогии в УК РФ нельзя признать обоснованным и законным. Впрочем, есть авторы, которые утверждают, что Общая часть УК РФ допускает аналогию. В отношении УПК ... |
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Арбитраж, промежуточная победа в кассации. | Уважаемый Владимир Михайлович, примите поздравления! 1) Тюмень (в отличие от Томска) практически всегда разрешает ВКС, поэтому присутствовать в заседании можно дистанционно. 2) В тексте постановления, вынесенного АС ЗСО, должны присутствовать указания для ... |
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть | Уважаемый Владислав Александрович, высказаться необходимо, в том числе — письменно (для КС РФ).При этом необходимо понимать, что адекватной (нормальной) реакции мы не получим, в том числе — от КС РФ, не те времена на дворе.Едва ли существует разница в качестве ... |
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть | Уважаемый Владислав Александрович, с вероятностью 99 % последует отписка отказное определение от КС РФ. Кроме того, КС РФ уже давно стал «частью корабля» (помните фильм «Пираты карибского моря»?), поэтому авторитет указанного органа несколько утрачен. Обратите ... |
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть | Уважаемый Андрей Валерьевич, отечественный законодатель кодифицирует иллюзии (например, ст.ст.3-7 УК РФ ). Реальные принципы национального правосудия никогда не кодифицируются, но прочно утвердились в сознании правоприменителей. Прикрываясь принципом правовой ... |
| Судебная практика→ Верховный Суд РФ получает кросс в челюсть | Уважаемый Андрей Валерьевич, нельзя с Вами согласиться в части утраты принципов, ибо принципы халатности, безнаказанности, вседозволенности, практической целесообразности имеют место быть. 1) Текст определения, вынесенного судьёй ВС РФ, отличается лаконизмом, ... |
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо Вам за публикацию! Ваш тезис о деградации современного российского государства и права является бесспорным для всех практикующих юристов, которые не финансируются государством. Между тем некоторые вопросы, затронутые ...